Krok 1: Identifikace lokality a posudek rizik kriminality

Provede se stručné zhodnocení potenciálních rizik kriminality, jehož součástí je identifikace lokality:

• KDE – Popis lokality (určení fyzické charakteristiky lokality);
• CO – Statistiky kriminality (problémy s kriminalitou);
• KDO – Socio‐ekonomické a demografické informace (popis uživatelů).

Krok 2: Podrobné hodnocení rizik kriminality

V tomto Kroku se provede podrobné hodnocení podle normy:

• Budovy ve fázi návrhu – ENV 14383-2:2003 Příloha A;
• Existující budovy – ENV 14383-2:2003 Příloha B.

Dle normy by podrobné hodnocení rizik mělo obsahovat:

• Definice typu, pravděpodobnosti výskytu a závažnosti možných problémů s kriminalitou, které je potřeba řešit (existující budovy) či jim předcházet (projekty). Problémy s kriminalitou, které je potřeba vzít v úvahu jsou: strach z kriminality, vloupání, vandalismus (včetně graffiti), pouliční násilí (rabování, potyčky, sexuální obtěžování), automobilová kriminalita (krádeže a vykrádání automobilů, žhářství), krádeže (krádeže v obchodech /kapsářství /krádeže bicyklů /motocyklů apod.), žhářství.
• Definice faktorů, speciálně vlastností navrhované budovy a jejího okolí, které mohou přímo nebo nepřímo přispívat k problémům s kriminalitou popsaným výše.

Krok 3: Identifikace problémů s kriminalitou a potenciálu pro zlepšení

Krok 3 obnáší stanovení konkrétních požadavků a termínů, kdy by bylo možno navržené úpravy realizovat. Při nastavování požadavků je vhodné použít referenční existující hodnoty z obcí nebo území s podobným charakterem zástavby a složení obyvatelstva.

Krok 4: Návrhy detailních plánů pro zlepšení (obsahující konkrétní prostředky a strategie)

Detailní plány v Kroku 4 by měly obsahovat:

• předpoklad, jaké události lze očekávat v blízké budoucnosti, když nebudou provedeny preventivní akce (strach z kriminality, kriminalita);
• porovnání výsledku předchozího bodu při uvažování splnění požadavků v Kroku 3 (vyjmenovány alespoň dva rozdíly);
• nejefektivnější strategie vedoucí k dosažení požadavků v Kroku 3;
• opatření, která by se měla realizovat;
• náklady na navrhovaná opatření;
• posouzení účinnosti navrhovaných opatření;
• možné nepřesnosti některých předpokladů a vliv těchto možných nepřesností na výsledný stav.

Krok 5: Konzultace s odpovědným orgánem a výběr detailních plánů, které budou realizovány

Za zodpovědný orgán lze považovat buď úřad, který má na starost bezpečnost, nebo místní samosprávu.

Ve spolupráci s odpovědným orgánem by měly být podniknuty tyto kroky:

• pokud jsou návrhy v Kroku 3 v pořádku, provede se výběr opatření a strategií, které budou realizovány;
• pokud si odpovědný orgán vyžádá další rozpracování návrhů v Kroku 3, měly by být údaje doplněny a výběr opatření a strategií, které budou realizovány, se provede z upravených návrhů.

Jakmile je rozhodnuto, které kroky budou realizovány, měl by být sepsán závazný protokol, který bude zavazovat k realizaci přislíbených opatření.

Krok 6: Realizace vybraných plánů (úprava projektové dokumentace)

Za splnění Kroku 6 je považován stav, kdy vybrané úpravy byly zapracovány do projektové dokumentace, a je tedy učiněno vše pro maximální ochranu budovy a lokality před kriminalitou.

Kreditové ohodnocení modulu KRI.RA se provede dle Tab. KRI.RA.1.

Tab. KRI.RA.1: Kreditové ohodnocení posouzení rizik kriminality

Dosažený stupeň v procesu prevence kriminality	Kredity KKRI.RA
Prevence kriminality není neřešena	0
Je proveden Krok 1	2
Jsou provedeny Kroky 1–2 včetně	4
Jsou provedeny Kroky 1–3 včetně	6
Jsou provedeny Kroky 1–4 včetně	8
Jsou provedeny Kroky 1–5 včetně	9
Jsou provedeny Kroky 1–6 včetně	10